В России уже долгое время в изучении истории российской государственности ведущую роль играет теория норманизма, сформированная Г. З. Байером,                       А. Л. Шлецером, Г. Ф. Миллером. Как возникала эта теория знают не все, а основы норманизма в школьной программе истории получал каждый гражданин РФ. Попробуем разобраться в происхождении норманизма с помощью научно-исследовательских трудов Лидии Грот, кондидата ист. наук. 

Говоря о зарождении норманской теории российской государственности, важно отметить то, что теория норманизма начала формироваться вовсе не в России. Первоначально теория норманизма была сформирована шведами для того, чтобы повысить национальное самосознание своего молодого поколения и за основу легла теория о том, что готы являются первопредками шведов.

На сегодня историки пришли к выводу, что готы пришли не от шведов. Родиной готов называют территорию современной Польши. По другим источникам родиной готов называют территорию Причерноморья. И здесь важно отметить то, что эта территория с давних пор населялась славянами.

* "... истоками норманизма были историко-политические мифы шведских государственных и общественных деятелей. Они вошли в историю западноевропейской общественной мысли под названием готицизма и рудбекианизма. В начале XVIII в. они были перенесены в российскую историческую мысль приглашенными в Петербург немецкими специалистами Байером, Миллером и Шлецером и получили название норманизма. И с тех пор российские школьники и студенты учат начала древнерусской истории по программам истории, созданным в XVI-XVIII вв. для шведских учащихся с целью поднятия у них национального самосознания. Причем не имея об этом последнем никакого понятия" [ Лидии Грот, кондидата ист. наук "Как родился политический миф норманизма"].
* Шведский историк Нордстрём так передавал эйфорическое чувство, вызванное в шведском обществе историозодчеством готицизма: «Ни один из народов Европы, помимо классических народов, не мог предъявить прошлое, полное столь дивных испытаний в мужестве, как мы – потомки готов. Это придало нашему патриотизму новый элемент мужества, как раз в преддверии державного периода XVII в., когда, так казалось его современникам, возродились заново героические силы готов. Но до этого только из исторической памяти черпали шведское национальное чувство и историческая фантазия подлинную пищу. Благодаря трудам историков, благодаря популярным рассказам об исторических судьбах отечества, благодаря небольшим сочинениям для простонародья, благодаря красноречию политиков и учёных, благодаря поэзии, театру – великое множество форм использовалось для того, чтобы запечатлеть в шведском народном сознании представление об истории отечества с блистательной героическая сагой о «древних готах», в которой отразилось совершенное проявление силы и способности нашего народа… С такой историей мы чувствовали себя аристократией Европы, которой предопределено владычествовать над миром» (выделено мной – Л.Г.) 
[ Л. Гот "Кто такие готы и откуда они взялись"].

Историк Дик Харрисон редактор и автор последнего издания "Истории Швеции" указал на то откуда приготы:

«Как письменные источники, так и археологический материал дают основание полагать, что древние предки готов – или вернее говоря, те, кто ранее других стал именовать себя готами – в период до Рождества Христова проживали на территории современной Польши. Разумеется, у них были контакты с другими народами в районе Балтийского моря, но определить, какие этнические группы населяли в это время Скандинавию, решительно невозможно [ Лидия Гот "Кто такие готы и откуда они взялись"].

Как видим, норманская теория писалась первоначально вовсе не для России, а для Швеции. Следовательно пологать, что история Швеции и России одно и то же, глупо и не разумно. И в этой связи важно понять причины распространения чужой истории на территории России немецкими историками. В особенности если учитывать факт плохого знания русского языка последними. Как вообще можно трактовать русские летописные тексты без хорошего знания древнего русского языка (славянского)?

* "Феномен информационных войн явно обнаруживается в истории западноевропейской общественной мысли уже в возрожденческой Италии и затем продолжает свое развитие на протяжении всего периода складывания национальных государств в Западной Европе. Так что традиция информационных войн на Западе имеет весьма почтенный возраст" .
* "Особого внимания заслуживает тот факт, что первым и в дальнейшем первейшим оружием информационных войн в западноевропейской традиции сделался исторический материал: очернение или принижение исторического прошлого другого народа, преувеличенное возвышение собственного прошлого" ...
 [ Л. Грот "Чем опасен политический норманизм?"]

Австрийский медиевист, известный исследователь истории готов, Х. Вольфрам как-то заметил:

"…И Австрия, как считали в позднем Средневековье, называлась когда-то Готией (Gothia)». Идея северной прародины готов, конкретно отождествляемая со Швецией, закрепившаяся под влиянием готицизма в западноевропейской науке шла вразрез с данными античных источников. Согласно античным авторам «первая Gutthia-Гоτθια античной этнографии, в любом случае, находится на Чёрном море, будь то в Крыму, на Керченском полуострове или, что наиболее вероятно, в сегодняшней Румынии" [ Л. Грот "Кто такие готы и откуда они взялись"].

Вот вам ещё одно доказательство, которое указывает на то, что к зарождению европейской цивилизации причастны предки современных славян и вовсе не норманы из Скандинавии. Впрочем, готская теория шведов позволила претендовать им на территории России, которые на западе именовались гипербореской территорией.  

(Продолжение во 2-ой части)